Если обратиться к военной истории,
ИЗРАИЛЬСКАЯ АРМИЯ
ТЕРРОР И ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА
АНАРХИЯ – мать порядка
БОРЬБА С ТЕРРОРОМ
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ
МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ
ПРИМЕНЕНИЕ РЕПРЕССИЙ
КНУТ И ПРЯНИК
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
НЕВИННО ВИНОВАТЫЕ
КАК БЫ Я БОРОЛСЯ С ТЕРРОРОМ
Мойше:
- Товарищ командир, примите меня в ваш партизанский отряд.
Командир:
- Нужно пройти испытание. Вот тебе пачка листовок, распространишь - возьму.
Через неделю Мойше возвращается усталый
и измученный.
Командир:
- Как дела, чего так долго?
Мойше (вынимая из кармана пачку денег):
- Ну и товарец вы мне всучили.
Если пишут о
войне, то в первую очередь описывают военную технику: танки, самолеты, корабли
и другое оружие. Описывают тенденции в развитии того или иного оружия и общее
направление. В исторической литературе можно найти описание сражений, биографии
шпионов, героев и полководцев. Что невозможно найти в литературе – объяснений
поведения как отдельных солдат и командиров, так и целых подразделений. Почему
солдаты в одних случаях готовы погибнуть ради победы, а в других с легкостью
сдаются врагу? Почему воюют во имя религии? Почему великая держава США со всей
ее военной мощью проиграла войну во Вьетнаме, а СССР в Афганистане?
Именно эти
проблемы привлекают мое внимание, и я попробую дать их объяснение хотя бы частично.
Это трудная задача. В террористических актах и партизанских отрядах нет военной
техники. Нет возможности спорить о характеристиках оружия, поскольку они ясно
описаны производителем. Не спорят с военными историками о ходе тех или иных
сражений, поскольку они документально зафиксированы. Что ж касается психологии
или социологии войны, то отсутствие объективности открывает широкие возможности
для споров и опровержений. Тем не менее, до сих пор ничего не написано и споров
нет.
Если
обратиться к военной истории,
то обнаружим, что
современная армия выросла и сформировалась из партизанских отрядов первобытных
племен. В первобытных племенах не было регулярной армии. В каком-то племени
формировался отряд добровольцев, который отправлялся пограбить соседнее племя.
Тихонько подкрадывались к соседям, после чего с дикими воплями и криком
налетали и убивали всех подряд. Детей убивали, поскольку, повзрослев, они могли
отомстить. Захваченных женщин часто обращали в жен, и это сохраняло им жизнь.
Как видим, какие-либо моральные или иные нормы в таких войнах не существовали.
Постепенно
выяснилось, что хорошо обученные, дисциплинированные и вооруженные отряды
мужчин предпочтительнее в бою, чем партизанщина. Так
было покончено с анархией в военном деле, и сформировалась армия. Теперь уже
война сводилась к столкновению армий подобно соревнованию команд на футбольном
поле.
Наведение порядка
в военном деле привело к появлению военной формы и знаков различия. Появились
правила войны, согласно которым военные обязаны носить форму, а противника
предупреждали о начале военных действий. Военнопленные содержались в
специальных лагерях, и их можно было использовать на работах. Военнопленным
офицерам оставляли холодное оружие. Их отделяли от солдат.
И все ж
партизанская война не исчезла окончательно. Особенно она проявилась в борьбе с
Наполеоном. В Испании, партизаны покусывали наполеоновскую армию, в России, они
ее доконали. Наполеон вступил в Россию с армией
численностью более 600 тысяч. Если не считать весьма кровавого сражения под
селением Бородино, то прямых столкновений между обеими армиями не было. Однако
в конечном итоге французская армия в России была разгромлена и Наполеон, бросив
ее жалкие остатки, уехал во Францию набирать новую.
Русские не
препятствовали отступлению французов из России, однако вынудили их отступать
только по тому же пути, по которому те пришли. Эта дорога была уже разграблена
французами. На обратном пути их ждали голод и русские морозы. Партизанские отряды
либо возглавляемые русскими офицерами, либо состоящие из подразделений русской
армии и казаков нарушали снабжение наполеоновской армии, нападали на конвои,
обозы и отдельные подразделения. Русские даже пытались воспрепятствовать
Наполеону форсировать реку Березина. Когда Березину уже перешло 9 тысяч
солдат, Наполеону сообщили, что приближаются казаки атамана Платова. Наполеон
приказал взорвать переправы. Так на другом берегу были им брошены огромный обоз
с награбленным в России добром и 29 тысяч солдат.
Не удивительно,
что композитор Р.Шуман написал на мелодию «Марсельезы» и слова Генриха Гейне
романс «Два гренадера», который начинался словами: «Во Францию два гренадера из
русского плена брели». Брели остатки армии Наполеона, которая была разгромлена
в партизанских стычках.
террор одиночек и банд партизанские отряды современная армия средневековая армия время
Мы подведем итоги формирования армии
посредством диаграммы представленной на фигуре 1. На диаграмме показано
развитие современной армии из террористов одиночек. Это развитее заключается не
столько в росте вооружения, сколько в росте организованности, которую можно
представить как выброс энтропии. Развитие средств связи
и управления способствует этому.
Фактически вместе
с Наполеоном ушла в прошлое система, когда исход войны решался в нескольких
столкновениях враждующих армий.
То, что Наполеон,
бросив остатки своей армии, вернулся во Францию набирать новую, позволяет
спросить, каковы были его ресурсы? Оказывается, что солдатские ресурсы Франции
были исчерпаны Наполеоном в многочисленных войнах. Он нуждался в преданных ему
солдатах. Солдат не было. Были безусые подростки.
Все последующие
войны в Европе, перешедшие впоследствии в мировые приобрели характер тотальных,
когда в войну были вовлечено прямо или косвенно абсолютно все население воюющих
стран.
Такой скачек в
решении военных конфликтов произошел,
Во-первых, из-за роста численности и технической оснащенности армии.
Во-вторых, конфликты стали затяжными. Во время войны происходила тотальная
мобилизация. Вся страна работала на армию и была занята снабжением ее техникой
и боеприпасами.
В-третьих, сильно возросли как связи между населением внутри страны, так и
населения с армией. В условиях тотальной мобилизации каждая семья имела в армии
кого-нибудь из родных. Армия морально опиралась на население.
Уже в Первой мировой войне мир раскололся на два военных союза.
Точно так же и во Второй. После окончания войны мир
раскололся на два антагонистических лагеря.
Немецкое слово
«блицкриг» отражает родившуюся в нацистской Германии военную теорию. Если слово
«тотальная» характеризует масштабы войны, то «блицкриг» - ее организованность.
Блицкриг идет по строгому плану в строгом взаимодействии всех родов войск
атакующей армии. Цель такой организованности – добиться победы с минимальными
потерями и в кратчайшие сроки. Как только врагу удавалось сорвать план войны и
взаимодействие, блицкриг становился затяжной войной и мог обернуться
поражением.
Молниеносные
войны, когда в ходе нескольких дней одна армия громила другую и одерживала
победу, породили иллюзию, что все вернулось к временам средневековья и для
победы достаточно разгромить армию противника. Именно с такими иллюзиями немцев
начались как Первая мировая война, так и Вторая. В
начале Второй мировой войны, Германия при содействии
СССР разгромила Польшу. Потом последовала оккупация Германией Бельгии,
Голландии, Дании и Норвегии. Все шло «как по маслу». Прорыв во Францию и та
капитулировала. Тем не менее, немецкий блицкриг превратился в затяжную войну,
которая, как и Первая, закончилась тяжелым поражением
Германии.
Когда Германия
напала на СССР, ожидаемый блицкриг не получился. СССР во всем был подобен
нацистской Германии: его народ был сплочен сталинской диктатурой и
коммунистической идеологией. Успехи Германии на фронте в первые месяцы войны не
принесли ей победы, но затем последовало отступление до Берлина и капитуляция.
Совсем свежий
пример. Коалиция США и Англии в течение нескольких дней с ничтожными потерями
разгромила Ирак и оккупировала страну. 1 мая 2003 года президент США Буш
провозгласил об окончании войны. Если с этого дня вести счет потерям США в
Ираке, то уже через 4 месяца число погибших в «послевоенное мирное время»
превысил потери в войне. В Ираке начались террористические акты против
оккупантов, которые грозят перерасти в затяжную партизанскую войну.
Особенностью
Израиля в его противостоянии с арабскими странами является отсутствие у него
ресурсов. В случае войны наподобие Шестидневной
происходит поголовная мобилизация, которая парализует всю страну. Такое
положение создает у арабов стремление навязать Израилю длительную «войну на
истощение». Израиль же со своей стороны стремиться покончить с войной методом
блицкриг. В этом естественном стремлении быстро покончить с врагом посредством
блицкриг кроется большая ошибка.
В Шестидневной
войне в течение шести дней Израиль разгромил армии трех арабских государств.
Была полностью уничтожена их авиация, танковые и пехотные части. Эта победа
Израиля не принесла ему ничего, даже мира.
Израильские
политики, опьяненные блестящей военной победой, не осознали сущности
происходящего и не смогли воспользоваться ее плодами. Победами Израиля
воспользовались США и СССР, чтобы закрепиться на Ближнем Востоке. США путем
сдерживания аппетитов Израиля, а СССР путем беспредельной политически поддержки
арабских стран и поставкой им вооружения. Уже через полгода при посредстве
Советского Союза арабские армии были восстановлены и оснащены более совершенным
оружием. Последовала «война на истощение» с Египтом. Египет, проиграв и эту
войну, теперь уже обратился к США за помощью. Заключенные Израилем при
посредстве США соглашения с Египтом были им попраны, и в 1973 году началась
новая война. Можно считать, что Израиль проиграл все свои победы. Исключением
стоит война за независимость. Эта война велась против всяких правил как
арабами, так и евреям. Закончилась она массовым бегством арабского населения с
захваченных евреями территорий. Инициатива бегства принадлежала арабской
пропаганде, которая сверх всякой меры раздула сообщения о зверствах евреев,
однако она была кстати.
Ошибка Израиля в Шестидневной
войне заключалось в том, что он не закрепил свою победу над армиями противника
нанесением ему тяжелых деморализующих потерь. Государственная
иерархия после окончания войны во всех арабских странах сохранилась и
функционировала. Собственные потери арабов в живой силе не произвели на них
впечатления.
Сам Израиль
поступил вопреки своей потребности и проводил политику министра обороны Моше Даяна. Израильская армия
спасала египетских солдат в Синайской пустыне. После
оккупации израильскими войсками западного берега реки Иордан началось повальное
бегство арабов. Израиль остановил бегство. Он закрыл мосты через реку Иордан и
на автобусах возвращал арабов домой. Спустя 20 лет эти «беженцы» превратились в
смертельных врагов Израиля.
Когда же блицкриг
работает, и когда нет?
Главная тенденция
во все времена – улучшить качество оружия. Идеал – свести все к кнопочной
войне, когда золотой петушок с высокой колокольни охраняет границы страны и
царю достаточно нажать несколько кнопок, чтобы уничтожить противника.
Уроки истории
мало кого учат. Провалы блицкрига не трогают: он незаметно превращается в
обычную войну. Однако разгром вражеской армии в течение нескольких дней
производит впечатление. Мечты о блицкриге не оставляют головы политиков. Вот
как представляют себе будущий блицкриг президент США Джордж Буш и его военные.
Через пять лет
военный бюджет Америки должен превысить 360 миллиардов долларов - по сравнению
с 244 млрд. в 1996-м. В самый разгар противостояния с вооруженным до зубов СССР
в 1985 г. США ассигновали на оборону только 305 миллиардов. США намерены
кардинально изменить весь облик своей армии, авиации и флота. Им уже не
понадобятся ядерные боеголовки - за полной ненадобностью. Конспект докладов
Минобороны США президенту Клинтону за 1999 и 2000 годы гласит: в Америке
начинается грандиозная программа перевооружения «Единая перспектива-2010».
Авторы докладов заявляют, что производят революцию в военном деле. Такую же
революцию, какую совершили немцы с их концепцией блицкрига. В 1930-е переворот
совершили пикирующие бомбардировщики, которые точными ударами крушили все на
пути быстро атакующих танковых соединений Германии. Теперь все иначе —
высокоточное оружие, авиация и спутниковые информационно-управляющие системы.
Вот это и есть блицкриг ХХ1 века. К 2010 году
возникнет мощная, насыщенная разведсеть, которая
обеспечит превосходство США в контроле поля боя. Вдобавок к ней - сеть связи,
которая быстро передаст информацию разведки войскам и командирам.
Разведывательные данные, получаемые в национальном масштабе, будут
согласовываться с теми данными, которые получают главнокомандующие
объединенными вооруженными силами. Причем в режиме реального времени, когда
американские пилоты, капитаны боевых кораблей и офицеры сухопутных войск смогут
видеть на своих дисплеях то, что видит множество спутников и
самолетов-разведчиков сразу же, а не спустя часы или даже дни.
Одновременно
американцы построят более гибкую систему управления, которая обеспечит отменную
координацию действий разнородных войсковых группировок - авиационных, морских и
наземных. Новое боевое управление свяжет датчики разведки с комплексами
огневого поражения, и это обеспечит динамичное целеуказание,
наведение высокоточного оружия в самом напряженном бою, быструю оценку
результатов ударов оружия и выдачу данных для повторного поражения - добивания уцелевших неприятелей. При этом США получат
средства для проникновения в информационные сети стран-жертв, после чего их
работа окажется нарушенной.
АЭФ -
аэрокосмические экспедиционные формирования, первый опыт использования которых
- это разгром Югославии в 1999-м. АЭФ - это сочетание сильной авиационной
группировки со спутниками разведки и связи, с самолетами-шпионами и
беспилотными разведчиками. В АЭФ входят самолеты-носители высокоточных бомб и
ракет, причем самолеты разных типов. Роли четко распределены: одни давят
противовоздушную оборону, другие - командные пункты, третьи - центры
жизнеобеспечения. АЭФ очень подвижны: их можно оперативно перебросить на любое
направление. АЭФ прекрасно взаимодействуют с кораблями-носителями крылатых
ракет и авианосными ударными группами.
Удар АЭФ - это удар из единого воздушно-космического пространства. Ведь налеты
с воздуха направляют мощнейшие спутниковые группировки, которые сканируют
территорию страны-жертвы во всех мыслимых диапазонах, засекая малейшее движение
на ее поверхности. А самое главное - спутники молниеносно перебрасывают
огромные массивы разведывательных данных в центры их обработки, так же быстро
связывая их с ударными авиационными силами, высвечивая им цели для поражения.
АЭФ постоянно отмобилизованы и готовы к нападению. К
2003 году американцы имели десять АЭФ, под угрозой удара которых весь мир.
Американцы
прекрасно понимают, что после избиения Югославии в 1999-м году любая страна,
которая подвергнется подобному нападению, применит в ответ все возможные виды
оружия. Тут вам и оперативно-тактические ракеты, и оружие массового поражения -
не только химическое, но и ядерное. В ответ на это ВВС США намерены применить
концепцию непрерывного огневого поражения, уничтожая оперативно-тактические и
баллистические ракеты страны-жертвы на земле, не давая им взлететь.
Огромное внимание
США уделяют постройке самолетов-роботов, беспилотных разведчиков и ложных
целей, которые должны запутать неприятеля, ослепить его радары, вести
непрерывную разведку и направлять удары высокоточным оружием. А в будущем они
смогут и сами наносить такие удары, сбивая баллистические ракеты на взлете.
Вся эта мощь США
ХХI
века будет стоять на космических аппаратах. Одни указывают цели самолетам,
кораблям, бомбам и крылатым ракетам США. Другие - дают связь. Третьи -
прослушивают Землю. Четвертые - обрушивают на жертву лавину телерадиопередач,
ломая волю жертвы к сопротивлению. Пятые - помогают ориентироваться в любом месте
планеты американским солдатам, танкам, кораблям и самолетам, идущим на цель
крылатым ракетам и бомбам. Шестые - следят за пусками ракет. Седьмые -
связывают воедино тысячи компьютерных «мозгов» и баз данных на земле. Почти
каждая спутниковая система - это еще и коммерческое предприятие, имеющее
прибыльное гражданское приложение.
«Мы обязаны двигаться дальше, к полностью интеллектуальному космическому
полю боя, где участники боевых действий будут рассматривать C4ISR не как систему обеспечения, а как инструмент ведения боя, - читаем в
докладе Пентагона за 1999 г. - Любая нация, планирующая действия, враждебные
интересам национальной безопасности США, должна будет считаться с американскими
космическими силами. Эти силы гарантируют то, что враждебные действия будут
своевременно обнаружены Соединенными Штатами. Кроме того, увеличивается
значение космоса как основного пути для беспрепятственного потока информации,
обеспечивающего как экономическое преуспеяние, так и национальную
безопасность... Информационные операции являются силовым множителем ко всем
аспектам мира, кризиса, войны и возвращения к миру. Информационная операция
применяется для достижений специфических целей против информационных сетей
противника, его систем принятия решений...»
Войскам НАТО
останется лишь занять парализованную такими ударами страну. Доклады Пентагона,
посвященные «Единой перспективе-2010» рисуют весьма впечатляющее будущее
военного флота США, морской пехоты, танковых войск, парка крылатых ракет, так
называемого «несмертельного оружия» и лазерных пушек
на тяжелых «Боингах», способных с расстояния в три сотни километров уничтожать
стартующие ракеты «земля-земля». Везде речь идет о колоссальном увеличении
боевой мощи США за счет связывания всех сил в единую компьютеризованную сеть.
Именно на
подготовку такого блицкрига Буш-младший намерен тратить миллиарды долларов. В
итоге получится мощная система для ведения мировых неядерных войн. И если
раньше их сдерживал страх тотальной гибели от ядерных взрывов, то теперь
тормозов нет.
Но против кого
США начнут войну после 2010 года?
Террор (Terror), потухший
вулкан в Антарктиде, на полуострове Росса, у берегов Земли Виктории, высота до
3262 м. Сложен базальтами. Покрыт ледниками.
Открыт Дж. К. Россом в 1841, назван им в честь одного
из экспедиционных судов.
После блестящей
победы в кнопочной войне начинается ее самый кошмарный для победителя этап –
партизанская война.
Почему после
окончания Второй мировой войны ни в одной из
потерпевших поражение и оккупированных союзниками странах не возникло
противодействие в какой-либо форме оккупантам? Партизанских отрядов и
террористических актов не было ни в Германии, ни в Японии. Более того, в Италии
партизаны ликвидировали своего дуче Муссолини и освобождали вместе с союзниками
свою страну от немецких оккупантов.
Почему же
контрастом к этому является сопротивление оккупантам в Ираке, Сомали и особенно
во Вьетнаме.
Особое место
занимает Израиль. После Шестидневной войны арабы на оккупированных им
территориях чувствовали себя самыми счастливыми арабами. Прошло двадцать лет, и
им наскучила счастливая жизнь. Они стали бороться за свою свободу и
независимость, против израильской оккупации.
Так в чем особенность
той или иной победы, той или иной оккупации? Чем объяснить появление террора и
партизанского движения в оккупированных странах? Как с ним бороться?
По американской
теории уходят в прошлое партизанские армии вроде армий югославов Тито в 1941-1944
годах или соединения Ковпака, который бил гитлеровцев не только на Украине, но
и ходил рейдами в Польшу, Венгрию и Словакию. Теперь воздушно-космическая
разведка засечет такие крупные партизанские отряды по огням костров на
привалах, по выбросам тепла, просто увидит их объективами аппаратов и разнесет
ударами кассетных бомб. Однако именно зарывшиеся в землю партизаны выбили
американцев из Вьетнама. Против таких США придумали бомбы, поражающие на
большую глубину, которые почему-то не помешали террористам из арабской
организации Ал-Каида.
Оружие партизана
это только то, что он может держать в руках. Артиллерия, танки и самолеты не
состоят на вооружении партизанских отрядов.
Возврат к террору
и партизанской войне – это возврат к анархии и, к первобытным способам борьбы.
В этом случае происходит отказ от хорошо обученной и тренированной регулярной
армии и современного вооружения. Нет Главного штаба или централизованного
руководства террором. Борьба отдана в руки стихии и местной инициативы. Если
все ж окажется, что имеется общее руководство, то следует признать, что борьба
террористов переходит на более высокий этап. Самое главное в этой регрессии –
отказ от всяких моральных и международных правил, норм и законов ведения войны.
Именно в этом преимущество террора и партизанской борьбы.
Если перейти на
язык термодинамики, то, как показано на фигуре,
в армии постоянно происходит выброс энтропии, и она более и более
становится организованной. В какой-то момент армия терпит поражение от противника
и ее энтропия резко возрастает. С этого момента начинается партизанская борьба.
Выброс энтропии объясняется тем, что система стремиться уменьшить диссипативные
потери. Анархия – это не только максимум энтропии, но и максимум диссипативных
потерь.
Война регулярной армии Партизанская война и
террор Блицкриг Характер войны Блицкриг ХХ1 века Разгром и поражение от
противника Энтропия Глубина поражения
Положение верхней
точки изгиба на диаграмме зависит от характера разгрома. Противник переводит из
нижней точки кривой в верхнюю. Если поражение
кончилось перемирием, изгиб находится ниже. Если ж поражение кончилось полным
разгромом не только армии, но и страны, как это было, например, при поражении
Карфагена после Пунических войн, изгиб находится высоко.
В книге по биосоциологии можно найти объяснения преимущества
объединения животных в стадо, как для целей охоты, так и безопасности.
Действительно, в природе сплошь и рядом можно наблюдать объединение животных в
стадо, колонии, стаи и т.п. Для управления стадом в нем существует иерархия.
Каждый член стада занимает в иерархии свое место. Все в стаде упорядочено.
Анархия – это
распад стада, распад общества. Вместе с распадом исчезают все те преимущества,
которые дает объединение.
При охоте хищники
всегда стараются отбить жертву от стада и лишить ее коллективной защиты.
Террор и
партизанскую борьбу можно сравнить именно с такими методами охоты. Обычно
террористы наносят удар случайно и в случайном месте по невинным и
ничего не подозревающим жертвам. Главное, чтобы было побольше
жертв.
Посредством
террора в стане врага можно создать анархию, и это уже победа. Террор порождает
анархию, а анархия порождает террор. В таких условиях все преимущества
противника в его организованности и коллективе исчезают, и каждая особь в его
стаде вынуждена защищаться самостоятельно.
Однако, одолеть противника только методом террора невозможно. На
определенном этапе террористические банды должны объединиться и создать
организацию – партизанские отряды.
Лауреат Нобелевской премии австриец Конрад Лоренц во время Второй Мировой войны был на фронте, попал в плен и кочевал
по лагерям военнопленных в СССР. Так великий ученый попал в Армению и строил
канал, отводивший воды высокогорного озера Севан. На таких стройках широко
используются взрывчатые вещества. Лоренца обратил внимания, что горные козлы,
обитающих в районе каменоломен, не боятся взрывов и не пугаются. Результаты его
наблюдений легли в основу книги «Введение в сравнительное исследование
поведения», написанной в плену, но опубликованной спустя много лет, в 1981 г.
Импотенция израильских руководителей и их
неспособность длительное время положить конец арабскому террору. сделала, евреев равнодушными к террору и тем, кровавым
ежедневным жертвам, которыми они расплачиваются за эту импотенцию. Евреи стали подобны армянским козлам, привыкшим к взрывам и не
обращающим на них внимание.
Арабы тоже привыкли к израильским
«точечным ударам» и не обращают на них внимания. Установилась
своего рода позиционная война, когда обе стороны терпеливо несут каждый день
потери.
В военных действиях не может быть статики.
Одна из сторон должна прорвать фронт и перейти в наступление.
Инициатива в руках арабов. Они
медленно и верно расширяли свои позиции, вводя в бой не только новых бойцов, но
и новую тактику и новые виды оружия. Они навязали
Израилю войну на истощение. Это то, что не удалось в
свое время даже Египту и его вождю Гамаль Абдель Насеру. Израильская экономика трещит под тяжестью
расходов на борьбу с терроризмом.
Действия арабов ничем не скованы и можно
ожидать, что завтра они изобретут что-то новое и прорвут фронт.
Израильская армия, несмотря на ее техническое и численное превосходство, в
ответ наносит бесплодные удары по пустым административным зданиям. Ну что ж, арабские козлы уже привыкли к этому и не пугаются.
Иная аналогия
воздействия террора – раковая клетка. Одиночные раковые клетки образуются в
организме все время, однако они рассасываются и исчезают. Опасность для
организма представляет раковая опухоль, которая возникает при определенных
условиях, а именно: должна возникнуть группа раковых клеток и эта группа должна
превзойти некоторый порог.
В животном мире
«террор и партизанщина» приносят плоды в зависимости
от степени сплочения стада. Если стадо крепко сплочено и на защиту отдельной
особи бросаются все, у хищника мало шансов на успех. Я читал, как гиены отбили
самку с жеребенком от стада зебр. Неожиданно все стадо зебр вернулось, окружило
несчастную самку с жеребенком и увело их. Именно так сплочена обезьянья стая.
На спасение жертвы бросаются все самцы. Иное дело антилопы и буйволы. Там стадо
наблюдает, как хищники расправляются с одним из его членов.
Разгромить организованного
и сплоченного противника невозможно. Террористические методы пригодны лишь для
деморализованного и дезорганизованного врага вроде Израиля или США.
Если вспомнить
становление советской власти в России, то ей были использованы абсолютно все методы
борьбы и репрессий с террором и мятежами, вплоть до
самых аморальных и незаконных. Антоновский мятеж крестьян Тамбовской губернии
был подавлен посредством ядовитых газов. Повальные расстрелы, заложники,
выселение и ссылки, провокации – все было использовано советской властью. Цель
оправдывает средства, и она была достигнута: общество было сплочено и стало
стабильно.
В данном примере
советская власть была тем самым крепко сплоченным аморальным стадом животных,
которому пытались противостоять ее противники. В борьбе анти террора с террором
побеждает тот, кто меньше всего ограничен моральными или иными узами.
Главная
особенность борьбы с террором:
Мы уже видели
эффективность этих мер при становлении новой власти после той или иной
революции или гражданской войны.
Проблеме массовых
репрессий посвящен далее раздел «Победителей не судят».
Наполеон проиграл
войну в России, поскольку только в битве под Бородиным он воевал против русской
армии. Всю ж остальную компанию он воевал на оккупированной земле против крепко
сплоченного патриотически настроенного русского общества. Именно патриотизм русского
народа свидетельствует о его сплоченности. У Наполеона не было возможности
прибегнуть к массовым репрессиям. Более того, его заставили отступать по уже
разграбленному им пути.
Иное дело, когда
общество деморализовано и дезорганизовано. Государство вопреки тому, что в его
распоряжении имеется армия, полиция и служба безопасности, не способно
обезопасить от террора своих граждан.
Вопреки тому, что
имеется централизованная служба безопасности, на местах возникают офицеры
безопасности, отряды самообороны, у каждой двери ставят охранника с
металлоискателем, проверяющего сумки. Страна покрывается электронными
средствами обнаружения оружия и взрывчатки, Собаками, заборами и т.п.
Если использовать
Израиль в качестве примера, то оказывается, что в маленькой стране 100 тысяч
охранников у дверей. Если обратиться к заборам, то израильский забор высотой 8
метров отделяет его от арабов. В строительство забора вкладывается 8 млд. долларов. Поистине «стройка коммунизма». Такой забор
не может быть записан в книге рекордов, поскольку он уступает Великой китайской
стене. Израиль уже три года не может покончить с арабским террором.
С каких это пор
социальные проблемы стали решать техническими средствами? Можно ли такое?
Израильское
правительство делало и делает все вопреки моим рекомендациям. Естественно,
возникает вопрос, почему?
Израильское
общество расколото на два антагонистических лагеря: левых (интернационалистов)
и правых (националистов). Левые прямо или косвенно выступают с поддержкой
террору, инстинктивно чувствуя в нем своего союзника. Для Израиля важнейшая
задача – сплочение общества.