Моральный аспект борьбы с террором
Бить или не бить
Пособники террора
Подстрекатели
Рецепт террора
Захват чеченскими террористами больницы в городе Буденовск
Рецепты борьбы с
террором
Вопрос, поставленный в заголовке этого раздела, возник после моей лекции
перед израильскими полицейскими. Было
много вопросов, и почти все они касались одной темы: бить или не бить. Действительно,
при наведении полицией порядка, разгоне демонстраций и борьбе с террором
приходится прибегать к силе, и в таком случае появляются пострадавшие. Кто
повинен в этом?
Я понял и чем продиктованы возникшие у полицейских вопросы.
Что понравилось больше полицейским, моя лекция или мои ответы на их
вопросы? После аплодисментов меня на полицейской машине с ветерком отвезли
домой.
После этой лекции я решил, что целесообразно предложить слушателям для
анализа несколько уже произошедших случаев. Желательно, чтобы эти случаи расценивались
как попрание властью главного принципа борьбы с террором «НИКАКИХ УСТУПОК
ТЕРРОРИСТАМ» и провал власти. На этом же примере следовало бы предложить иное
решение проблемы, которое в данной ситуации могло быть более предпочтительно.
Нелишне заметить,
что когда-то у меня состоялась встреча с советником по борьбе с террором
израильского правительства. Советника интересовали готовые, как мы их называли,
«рецепты по борьбе с террором». В то время я не мог предложить их. Более того,
я был убежден, что такие рецепты невозможно дать, поскольку террористы могут
каждый раз придумать что-то иное.
Мое мнение
изменилось. Поскольку поведение общества определяется законами эволюции, то
террор осуществляется по определенным рецептам (законам). Соответственно
каждому рецепту можно подобрать «противоядие». Проблема лишь в том, чтобы подобрать
правильную дозу. Я поясню понятие «правильная доза» на медицинском примере. При
укусе ядовитой змеи жертва получает некоторую дозу смертельного яда. Врач,
чтобы спасти пострадавшего, должен дать
ему противоядие, которое само по себе весьма опасно и может убить пациента.
Доза противоядия должна соответствовать количеству яда. Ни меньше и не больше.
Хороший врач, наблюдая за пациентом, справляется с этой проблемой. Именно в
этом заключается функция вождя.
Ниже я описываю
эти рецепты и анти рецепты.
Если ж помянул
законы, то следует добавить, что какие бы они не были «хорошие» или «плохие» -
это законы природы, законы эволюции. Вся жизнь и история человечества
происходила, и будет происходить по этим законам. Согласно этим законам идет
улучшение человеческого общества и приспособление его к окружающей среде.
Согласно этим законам плохое общество гибнет и выживает хорошее. Предложенные
мной рецепты, какими бы они не казались странными, согласуются с законами эволюции.
В качестве примера я выбрал захват чеченскими террористами больниц в
городах Буденновск и Кизляр и взятие в заложники больных и медперсонал, а также
большого числа жителей близлежащих районов.
Описание событий того времени я нашел в мемуарах командующего армией на
Северном Кавказе генерала Геннадия Трошина. Его мемуары опубликованы
издательством Вагриус в сентябре 2001 года. С ними можно ознакомиться на сайте
издательства http://www.vagrius.com/books/na/trosh_01.shtml.
Несмотря на то, что мемуары вышли спустя шесть лет после террористического
акта, в них нехватало информации о событиях в Буденновске. Помимо этого я
обратился к архивам газет и другим источникам.
Мемуары генерала Трошина показывают влияние СМИ и роль политиков не столько
в борьбе с террором, сколько в его поддержании. Вот цитата из его мемуаров:
«Я часто вспоминаю те декабрьские
дни (1994г.), когда военные предприняли первые шаги по
наведению конституционного
порядка. Журналисты сразу
окрестили локальную операцию
войной, правозащитники - геноцидом
чеченского народа, политики -
авантюрой».
Здесь перечислены
три главных стереотипа (журналисты, правозащитники и политики), которые помимо
силовых структур (армии, полиции и службы безопасности) прямо или косвенно «участвует
в борьбе» с террором.
Именно два первых
стереотипа поставляли политикам почти всю информацию о событиях, причем в
сильно искаженном виде. Политики сильно зависят от рекламы их личности, по этой
причине для них информационное обеспечение операции освобождения заложников
гораздо важнее самой операции. Я напомню, карьера Президента США Дж.Картера
окончилась после провала операции по спасению американских заложников в Иране.
Для полноты
описания событий и подчеркивания роли перечисленных стереотипов, следовало бы использовать
репортаж корреспондента газеты «Известия». Корреспондент преподносит события в
соответствии со своей психологией в совсем ином свете чем генерал Трошин. В
изложении событий корреспондентами различных газет очень мало рассказано о
происходящих событиях и очень много болтовни. У корреспондента нет той широты
охвата и обилия сведений, которая есть у генерала. Тем не менее, это не мешает
ему выпендриваться, строить из себя стратега, давать оценку или советы
другим. Статья из газеты «Известия»
является шаблоном. Статьи из других газет почти не отличаются от этого шаблона.
Корреспондент не скрывает
свои симпатии к террористам и ненависть к своей не только импотентной власти,
но и к армии. Из его описания следует, что он и все перечисленные стереотипы –
герои, готовые пожертвовать своею жизнью для спасения заложников. Когда ж в
конце его репортажа милиционер спрашивают у «героев» имя и фамилию, то многим
из них становится ясно, что их поступок можно расценивать не только как саморекламу,
но и как предательство. Именно по этой причине «герои» просят не
фотографировать их и не раскрывать имена.
Я опустил эту корреспонденцию,
однако, читатель может найти ее в архивах (КАК ЭТО БЫЛО. //
Известия (Москва).- 23.06.1995.- 114.- C.1,4).
Правозащитники в
Буденновске успешно прекратили «огонь по своим», спасли не столько заложников,
сколько террористов. После этого терроризм на Северном Кавказе расцвел и здесь следует
обратиться к мемуарам генерала Трошина, чтобы понять, почему последовало
нападение на больницу в городе Кизляр.
Я хотел бы
обратить внимание на роль подстрекателей к беспорядкам и террору. Подстрекателями
могут быть религиозные и профсоюзные лидеры или руководители политических
партий. В тех случаях, когда власть слаба и не способна их обуздать подстрекателей,
они способны организовать выступления больших масс людей. Подстрекатели
выдвигают экономические или политические требования. В настоящее время
подстрекательство принимает международный масштаб в форме движения глобалистов
или антиглобалистов. Иногда возникают спонтанные выступления, например,
болельщиков проигравшей футбольной команды. Однако проблема толпы здесь не
обсуждается. Конечная цель всех этих выступлений – попрание законов и захват
власти. Отмеченные требования имеют промежуточный характер. Толпа подкрепляет
их блокадой дорог, грабежом банков и магазинов, поджогами. Против полиции и
армейских частей используют камни, бутылки с коктейлем Молотова и другие
средства борьбы.
Соблюдение
порядка начинается с попытки удержать толпу в определенных пределах и
заканчивается ее разгоном вплоть до применения для этой цели техники,
слезоточивого газа, дубинок, резиновых и даже боевых пуль. При разгоне есть
жертвы, как среди участников беспорядков, так и среди полицейских. Могут быть
арестованы участники беспорядков, но только в редких случаях все это
заканчивается арестом подстрекателей.
Встает вопрос,
кто виноват в гибели людей? Власть, как правило, не хочет взять ответственность
на себя и подпортить свой реноме. Ответственность взваливается на полицию,
которая «превысила полномочия».
Обязанность
полиции следить за порядком. Власть должна содействовать полиции, а не
сваливать на нее ответственность. Ответственность следует возложить на
подстрекателей и организаторов беспорядка.
Рецепт, по
которому происходили террористические акты:
Капитуляция
власти происходит еще на стадии, когда она соглашается организовать для
террористов пресс-конференцию. Все остальное не имеет значения. Даже
соглашение. Дело в том, что террор, символ анархии, попирает все нормы, мораль
и законы. Тот, кто совершает террористический акт, не останавливается ни перед
чем. Так о каком соглашении может идти речь? Соглашение с террористами во всех
случаях обязывает только одну сторону, а именно ту, которая капитулирует и придерживается
норм и законов. Как только террорист найдет выгодным для себя попрать
соглашение, он это сделает.
Описанный рецепт был
использован чеченскими террористами при захвате больниц.
Как только власть
отказывается идти на уступки террористам, рецепт заканчивается разгромом банды.
При захвате
больницы в городе Буденновск власть пошла на широкие уступки террористам и тем
самым лишь стимулировала построенный по такому же рецепту следующий захват
больницы в городе Кизляр. Горький опыт, полученный в предыдущем случае,
заставил власти насторожиться и не идти на уступки с той легкостью, как это
было. Помимо того, граждане приобрели опыт и не пожелали быть заложниками.
Когда банды чеченцев напали на соседний Дагестан, в каждом селении были созданы
отряды самообороны.
Естественно,
возникает вопрос, почему же власть вопреки логике, заключает соглашение с
террористами? Во многих случаях соглашение заключается под давлением. Давление
оказывается извне странами, которые поддерживают и поощряют данное
террористическое движение. Давление оказывается странами, которые
заинтересованы в дестабилизации власти. Внутри страны общество расколото на
левых (интернационалистов) и правых (националистов). Давление на власть
оказывают левые, которые в силу своей идеологии выступают врагами страны и
народа и в террористах видят союзников. Импотенция вождя, власти, выражается
именно в уступке этому давлению.
Анализ событий на
Северном Кавказе полезен для тех, кто занят борьбой с террором даже в других
странах. Разве в Израиле или другой стране сценарий захвата заложников
происходит иначе? Или дают иные оценки подобных событий? - Нет, конечно.
Вот еще одно
высказывание генерала Трошина:
«Любые войны начинают и заканчивают
политики. Можно ли считать принятое в декабре
94-го политическое решение о вводе
войск авантюрой? В какой-то мере
- да. Начиная с
1991 года, когда
Д.Дудаев пришел к власти, в республике царили хаос и произвол.
А после того, как Чечню покинули
части Российской армии (1992 год),
оставив огромное количество
боевой техники, склады боеприпасов,
стало ясно, что
новый чеченский правитель рано или поздно воспользуется этим арсеналом.
И действительно, генерал Дудаев сразу же стал создавать свои вооруженные
силы, исподволь готовиться к войне. А в
Москве политики делали вид, будто ничего особенного не происходит».
Именно эта
импотенция российских политиков привела к тому, что Чечня превратилась в центр
агрессии, террора, работорговли, наркобизнеса и грабежей, пользующийся неограниченным
покровительством «правозащитников». Вопрос о запоздалой ликвидации этого центра
был решен путем смены импотентов на более решительных политиков.
Нечто подобное
имело место в Израиле, когда было подписано и реализовано «соглашение Осло». С
той лишь разницей, что Россия по сравнению с Чечней огромная страна.
Израильские же политики в то время создал угрозу существования не только Израилю,
но и всему еврейскому народу. В Израиле один импотент сменяет другого, а
арабский террор непрерывно пополняет списки своих жертв.
Террористический
акт в городе Буденновске был выдающимся как по масштабам, так и по своей
дикости и жестокости. Успех террористов привел к тому, что план, по которому он
проходил, будет в последующем неоднократно повторен.
Атака террористов
оказался полной неожиданностью для армейской разведки, милиции и Федеральная
служба безопасности. Планирование и подготовка банды, в которую были вовлечены
сотни боевиков, беспрепятственное следование колонны около ста километров до
цели по району, наполненному милицейскими постами, прошло без помех. Полагают, удалось
подкупить милиционеров и, что чеченским сепаратистам удалось внедрить немало своих
агентов среди представителей власти и внутри чеченской диаспоры в России.
С того момента и
до момента, когда я заинтересовался этим случаем, прошло 8 лет, главные
преступники были пойманы, арестованы и допрошены. Но мне на основании опубликованных
материалов не удалось установить, как все же было организовано нападение. Какова
карта маршрута?
Можно считать
стимулом для террористической атаки разгром чеченских вооруженных формирований.
Их остатки были загнаны в горы и методично добивались российскими войсками. В
этой ситуации требовалось прекратить действие российской армии и остановить уничтожение
остатков.
Далее по книге
генерала Трошина описывается обстановка в Чечне.
К середине июня 1995
года активные боевые действия в основном были завершены. Оставшиеся боеспособные
группы дудаевцев находились на востоке Чечни, а также в западной части. Единое
управление бандами было нарушено, многие чеченцы стали покидать свои отряды[R.R.1]. Однако рейд Ш.Басаева на Буденновск
резко изменил ситуацию. Москва уступила, и начались переговоры.
В Грозном делегацией
Правительства России и представителями боевиков были подписаны документы,
относящихся к военной сфере, определен механизм добровольной сдачи боевой техники
и вооружения участниками боевых формирований, "ополченцами" и частными
лицами. Предусматривалось прекращение боевых действий, террористических актов и
диверсий, освобождение пленных (как с одной, так и с другой стороны),
разоружение банд, поэтапный отвод, а затем и вывод с территории республики
частей федеральных войск(кроме тех, кто оставался на постоянной основе).
Контроль за выполнением договоренностей и соглашений возлагался на
наблюдательную комиссию.
Директивой командующего
Объединенной группировкой федеральных войск генерал-лейтенанта А.Романова предписывалось
с 00.00 часов 2 августа прекратить ведение боевых действий, одновременно с
началом сдачи оружия в населенных пунктах начать отвод войск на удаление 2-4 километров.
В последующем, для выполнения мероприятий по разоружению боевиков, было принято
решение о создании в пределах административно – территориальных районов Чечни
базовых центров, состоящих из армейских частей, подразделений внутренних войск.
Вновь от
переговоров выиграла лишь чеченская сторона. Отказавшись от прямого
противоборства и используя договоренность о взаимном прекращении огня, боевики
сделали ставку на тактику партизанской борьбы и диверсионно-террористическую деятельность.
Многие чеченцы снова взяли в руки оружие. В горах формировались группы для проведения
диверсий, создавались новые базы, где проходили обучение диверсанты. В
частности, подобные "школы" находились в окрестностях поселений Бамута,
Орехова, Рошни-Чу. Один учебный центр функционировал на территории соседней
Ингушетии - при районном отделении внутренних дел Джейрахского района, на базе санатория
"Армхи".
За время действия
моратория командованию боевиков из разрозненных и деморализованных отрядов удалось
собрать четыре относительно крупные группировки, пополнить их
"добровольцами", вооружением, боеприпасами, восстановить систему
управления, развернуть новую сотовую систему связи.
К концу августа
бандитские группировки, общей численностью до 5 тысяч, концентрировались в
четырех основных районах - Восточном, Южном, Западном и Центральном. На вооружении
они имели: 10 танков, 12-14 - БМП и БТР, 15-16 - орудий и минометов, несколько реактивных
установок залпового огня; два десятка зенитных ракетных комплексов. Техника и
вооружение поступали из-за рубежа через Азербайджан, Грузию, Ингушетию.
Западная группировка
(командующий Джаниев) насчитывала около 700 человек.
Южная
(командующий - Р. Гелаев) - 1000 человек.
Центральная и
Восточная (командующие С. Гелисханов и Ш. Басаев) – 2000 человек.
Главный штаб боевиков
размещался в Дарго. Связь между пунктами управления НВФ осуществлялась в
ультракоротковолновом диапазоне на семи фиксированных частотах с использованием
радиостанций фирмы "Моторолла". Чтобы обеспечить скрытность управления
подразделениями, командование боевиков сменило позывные должностных лиц и
полевых командиров, работавших в радиосети оперативного управления.
Кроме
"корреспондентов" в самой Чечне, абоненты работали и с территории Дагестана,
Ингушетии, Ставропольского края. Полевые командиры пользовались как собственными
средствами космической связи, так и принадлежавшими иностранным журналистам[R.R.2].
Пока наши войска находились
в горах, противник начал выводить свои отряды на равнину, в том числе и в
Грозный. Не прекращались обстрелы блокпостов, базовых районов из стрелкового оружия,
минометов, гранатометов. Широко развернулась "минная война". Даже
процесс сдачи оружия населением боевики постарались использовать с максимальной
выгодой для себя: несли в основном старое или неисправное оружие и получали за
каждый ствол приличное денежное вознаграждение. Затем доверенные люди боевиков за
эти деньги покупали на базарах новое. Это довольно типичная картина. Мы все отчетливее
понимали, что подписанные договоренности для лидеров банд были формальностью и
практически не соблюдались.
Я очень болезненно
переживал моменты "утраты" того, что завоевывалось кровью российских солдат,
и что так легко отдавалось нашими "переговорщиками"[R.R.3].
Длительное пребывание
федеральных войск в пунктах дислокации, пассивность в разоружении банд и возросшее
число так называемых небоевых потерь воздействовали угнетающе на личный состав.
Участились случаи мародерства, все чаще стали увольнять "контрактников"
за пьянство... Такие факты не упоминаются в официальных сводках и крайне редко предаются
огласке.
В Великую
Отечественную войну хорошо знали, что такое трофеи и как с ними поступать. Существовали
даже трофейные команды, которые шли за наступающими войсками и подбирали все, что
следовало подбирать: оружие, боеприпасы, награды, знамена... На этот счет
существовали четкие инструкции.
"Военный
урожай" сортировали, отправляли на склады. Кое-что из собранного на полях
сражений можно сейчас посмотреть в музеях.
Закончилась Великая Отечественная, исчезли и трофейные
команды.
Начались новые войны
и локальные конфликты, а новых трофейных команд не возникло. Зато всплыло немало
оружия и боеприпасов на таможнях, вокзалах, в аэропортах. Часть трофеев
попадала в руки криминальных элементов. Короче, работы правоохранительным
органам прибавилось.
Однако времена хоть и меняются, но кое-что в законах
войны остается незыблемым. Например, отношение к мародерству. Но если термин
этот когда-то относился только к личному имуществу павших в бою, то теперь он распространяется
на всякие материальные ценности в зоне боевых действий. Присваивать себе чужой скарб,
не относящийся к военной сфере, - не просто дурной тон, а преступление. Тем
более, когда грабится мирное население.
В Чечне не все
воюющие с обеих сторон знают "трофейные законы". Чего они еще не знают?
Как ни странно, они не знают, на какой территории действуют. А это принципиально
важно во всякой войне: кто на чьей земле воюет. "Дома и стены
помогают" - гласит поговорка. И это правда, потому что симпатии местного
населения и решают в конечном счете исход вооруженного противоборства.
Сколько же будет длиться конфликт в Чечне?
Бесконечно, если считать эту землю ничейной, а тем более, чужой. С того
момента, когда все будут относиться к Чечне как к своей, война быстро
завершится, а со временем и мир воцарится. О чем идет речь? Прежде всего, о
том, что офицеры и солдаты должны четко уяснить - не только против кого они воюют,
но и как воюют (в этическом плане).
Во время боевых действий,
многие местные жители-чеченцы говорили нам без стеснения, что после того, как
армейцы уйдут из села, они примутся за "нечистых на руку ментов[R.R.4]".
Все призывы к достойному
поведению на подконтрольной территории останутся благими намерениями, если не
будет отлаженной системы, не побоюсь сказать, репрессивных мер против тех военнослужащих,
которые не хотят брать в толк, где трофеи, а где грабеж.
О каких этических
нормах можно говорить, если жители некоторых населенных пунктов классифицируют
федеральные силы на свой манер - "по эшелонам". Первый "эшелон"
преимущественно бьет бандитов и делится с мирными людьми сухарями и консервами (это
в основном армейцы). Второй "эшелон" делает "зачистку",
ничем не делится, зато в дом не заходит, пока гранату не бросит на всякий
случай, сокрушая вокруг себя все (внутренние войска). Третий "эшелон"
проходит село с большими сумками через плечо и забирает все ценное у тех же
местных жителей (это в основном милиция). Такое "эшелонирование",
повторюсь, придумали не я и не штаб группировки федеральных сил. Это
терминология мирных жителей Чечни.
Не хочется
очернять представителей внутренних войск и милиции (это наши братья по оружию),
но и закрывать глаза на подобные факты не имею права, поскольку такие грабежи
могут в один момент свести на нет огромные усилия и победы всех сил добытые в
боях с бандитами.
На первой войне
мирные жители встречали федеральные войска отнюдь не цветами. Они видели в
российских солдатах оккупантов и насильников. К тому же любые их негативные
действия, как говорилось выше, сразу же раздувались враждебной пропагандой, да и
некоторыми нашими ангажированными СМИ, до вселенских масштабов.
Но в первую
очередь натерпелись мирные жители от "своих". В некоторых селах порой
даже рисковали своей жизнью, но не пускали к себе бандитов.
Засевшие в горах
боевики постоянно, в течение всего периода активных боевых действий, опустошали
селения: вывозили продовольствие, одежду, скот. А наемники со всего света и
вовсе устраивали беспредел. Даже некоторые главари банд пытались их урезонить.
Только по официальным сводкам МВД Чечни, с июня по август 1995 года было
совершено около 1400(!) тяжких уголовных преступлений (убийства, изнасилования,
грабежи). Царил полный хаос. Напомню только один пример этого. В грозненский
филиал банка МЕНАТЕП самолетом доставили 2 миллиарда рублей. В первую же ночь бандиты
из гранатометов расстреляли здание банка, перебили охрану и унесли деньги. Милиция
была в двух кварталах от места происшествия, но бездействовала. Пропали деньги,
погибли люди! Однако грабители остались безнаказанными.
И все же о
бандитах много говорить не хочется. Их сущность настолько очевидна, что не требует
каких-то комментариев. А вот состояние духа и дисциплины войск заслуживает
особого упоминания[R.R.5]. К сожалению, летом 95-го оно порой вызывало
тревогу. Наблюдалось снижение общего морально-боевого "тонуса" наших
солдат и офицеров.
Между тем даже
после кровопролитных январских боев за Грозный отмечался высокий боевой
настрой. Многие военнослужащие, лицом к лицу встретившись с озверелым врагом,
резко изменили свою оценку происходящих событий. Вчерашние "пацифисты"
теперь с одобрением относились к чрезвычайным мерам, то есть силовым, военным
методам наведения конституционного порядка в Чечне. Если солдаты, не
участвовавшие непосредственно в зимне-весенних боях, по данным военных психологов
и социологов, в большинстве своем индифферентно, "без внутреннего горения"
выполняли свой воинский долг, то среди личного состава 131-й бригады и 19-й дивизии
(побывавших в самом пекле) более половины соотнесли необходимость
"войны" с личным убеждением и долгом перед Родиной.
К примеру, многим
бойцам 693-го и 503-го мотострелковых полков, участвующих в Шатойской операции,
в мае-июне предстояло увольняться в запас. Однако более 80 процентов из них заявили
о готовности подписать контракт и остаться в своих частях для продолжения
службы. А ведь больших денег тогда "контрактникам" не платили.
Если бы это было
сделано, в полках остались бы люди, получившие боевой опыт и, что немаловажно, с
крепкой морально-психологической закалкой. К сожалению, тогдашнее
законодательство не давало такой возможности. Позже подразделения вновь
сформированной 205-й мотострелковой бригады пополнили "контрактники" в
основном из регионов, где была высокая безработица. И неудивительно, что среди
желающих служить по контракту было немало пьяниц, бывших зэков, наркоманов.
Кого-то вскоре пришлось увольнять, а кое-кто сам сбежал от войны подальше...
Теперь стало
очевидным, что переговоры, в которых были заинтересованы лидеры банд и
некоторые (не военные) представители федерального центра, по сути, ни к чему
хорошему не привели, наоборот, выводили ситуацию в Чечне из-под контроля. Одним
из трагических аккордов такого "миротворчества" стало покушение 6
октября на генерала А. Романова. Машина, в которой он ехал, была взорвана в
самом центре Грозного. А ведь он, как никто другой из военного руководства, добивался
исключительно мирного разрешения конфликта в Чечне. Видимо, толчок к очередному
"замирению" дал кровавый рейд Шамиля Басаева на Буденновск».
ИТОГИ
НАПАДЕНИЯ ОТРЯДА ШАМИЛЯ БАСАЕВА НА БУДЕНОВСК.
В теракте участвовали 150 боевиков, 20 из них
были уничтожены в Буденовске, 15 были задержаны и приговорены к разным срокам. В заложниках террористов оказались около двух тысяч человек - пациенты и
медперсонал. Шесть суток заложников держали без пищи и воды. В результате в больнице
были убиты 143 человека, более четырехсот ранены. Многие из них до сих пор
находятся под наблюдением врачей.
Только через пять лет после захвата заложников
руководители и участники банды, среди которых была одна женщина, были выловлены
и преданы суду. Все они обвинялись в терроризме, участии в бандах, бандитизме,
захвате заложников и незаконном ношении оружия. Итоги расследования, заняли
около 160 томов.
Из мемуаров генерала
Трошина
На рассвете 9 января 1996 года в Кизляре было
совершено вооруженное нападение на военный аэродром, блокирована воинская часть
внутренних войск, городские больница и роддом. Об этом мне сообщил по телефону
заместитель командира 136-й бригады подполковник Дианов. Я сразу же доложил
ситуацию А.Квашнину.
- Возьми с собой оперативную группу (несколько
офицеров) и немедленно вылетай в Кизляр. Разберись с обстановкой на месте, доложи
и действуй, - приказал командующий СКВО.
Перед вылетом я распорядился перебросить в
Кизляр дополнительные силы. Мотострелковый батальон 136-й бригады на бронетехнике,
совершив 150-километровый марш, уже к исходу дня сосредоточился на южной окраине
Кизляра.
Когда я с группой офицеров прибыл на аэродром,
там еще догорали несколько разбитых вертолетов и выносили раненых. Встретивший меня
генерал-майор внутренних войск доложил обстановку. Общая картина была следующей.
Отряд С. Радуева - свыше трехсот бандитов, вооруженных автоматами, гранатометами,
минометами, - пытался захватить аэродром и военный городок. Получив отпор, они
отошли, захватив больницу и роддом, объявили всех больных и медперсонал заложниками.
По предварительным данным, порядка ста с лишним человек.
Ближе к вечеру мы перебрались в местное
отделение милиции, где уже действовал оперативный штаб. Здесь же был и председатель
Госсовета Республики Дагестан М. Магомедов. Начались переговоры с бандитами. Те
требовали предоставить им 10 автобусов и 2 грузовых "КамАЗа".
Вечером позвонил директор ФСК М. Барсуков, потребовал:
во-первых, задержать
любыми способами выход колонны с боевиками до 9.00 10 января;
во-вторых, или
уничтожить бандитов на месте, или сопровождать их, но не упустить;
в-третьих, не
допустить, чтобы в колонне оказался Магомедов или кто-либо из правительства;
в-четвертых, постараться
уничтожить самого Радуева.
Ночью прибывшие из Буйнакска мотострелки
рассредоточились по моей команде вдоль трассы Кизляр-Хасавюрт в полной готовности
к блокированию колонны автобусов.
Между тем ситуация накалялась. Когда
затребованный транспорт подъехал к больнице, бандиты вдруг решили прихватить с собой
заложников. Вновь возобновились переговоры. Члены правительства и парламента республики
предложили себя вместо женщин и детей. Бандиты согласились, но женщин и детей
не отпустили, да к тому же взяли с собой нескольких журналистов.
На рассвете 10 января колонна в сопровождении
милицейских машин начала движение из Кизляра на Хасавюрт. Было принято решение
колонну не уничтожать, а блокировать ее по пути следования и провести
спецоперацию силами группы "Альфа".
Однако, отъехав, боевики неожиданно потребовали
изменить маршрут движения и в районе Бабаюрта свернуть вправо, по направлению к
Первомайскому (это в полутора километрах от административной границы с Чечней).
Около 10 часов утра колонна, проследовав через
село Первомайское, подошла к границе. И здесь начались удивительные вещи.
Неожиданно для всех по головной машине с воздуха ударили вертолеты. Автобусы остановились,
а затем, развернувшись, направились в село. По пути боевики разоружили и взяли в
плен более двух десятков новосибирских омоновцев, которые почему-то не оказали
никакого сопротивления.
Возобновленные переговоры затянулись и вновь не
дали результата.
Ситуация приобрела
драматический характер. Все три дня, пока продолжался диалог на разных уровнях,
боевики готовились к обороне села, заставив заложников рыть окопы. А федеральные
войска подтягивали артиллерию, дополнительные подразделения, проводили
рекогносцировку. Под Первомайским была сосредоточена разнородная группировка, в
которую входили спецподразделения "Альфа", "Витязь", отряды
СОБРа, мотострелковый батальон 136-й бригады, рота спецназа 58-й армии... Мне
было поручено руководить действиями подразделений Минобороны.
После серии переговоров было принято решение
"вытащить" как можно больше заложников, а затем в ходе спецоперации уничтожить
банду. В конце концов, нам удалось освободить всех женщин и детей.
По замыслу операции, усиленный мотострелковый
батальон (730 человек)должен был блокировать село с северо-востока, востока и
юго-востока; две тактические группы ВДВ (60 человек) - с северо-запада, а
маневренная группа погранотряда (80 человек) во взаимодействии с мотострелковой
ротой заблокировала бы Первомайское с севера. "Внутреннее кольцо" составляли
подразделения внутренних войск и МВД. Планировались ракетные удары с вертолетов
по "КамАЗам" с боеприпасами и оружием, а также по штабу Радуева, расположенному
в подвале дома, уничтожение боевиков из снайперских винтовок и огнеметов. И
после всего - "зачистка" села.
15 января в 9.00 в действие вступили
вертолеты. Затем в атаку пошли штурмовые группы, но встретили упорное сопротивление.
Ближе к полудню штурмовая группа СОБРа вошла в село и захватила первую линию обороны
радуевцев. На левом фланге в районе кладбища атака захлебнулась. Были подбиты два
БМП, 2 человека погибли, 7 получили ранение. К вечеру были освобождены 8
заложников. Среди них оказались 2 солдата внутренних войск, которые объяснили
свое нахождение в отряде Радуева в качестве пленных. Ими занялись сотрудники спецслужб.
Все попытки прорвать на следующий день вторую
линию обороны боевиков также оказались безуспешными. Мы потеряли 15 человек убитыми
и ранеными. Операция затягивалась, в том числе из-за погодных условий (туман, непролазная
грязь, снежные заряды).
17 января наступила кульминация. Три реактивные
установки "Град" выставили на прямую наводку и произвели несколько
выстрелов по зданиям, в которых размещались бандиты. А по всем каналам связи
пустили "дезу", что с рассветом село будет сожжено дотла. И вот
тут-то в бандитском стане началось шевеление.
В ночь с 17-го на 18 января со стороны Азамат-Юрта
в направлении Первомайского подошедшая со стороны Чечни группа боевиков попыталась
деблокировать банду Радуева. Однако решительные действия федеральных сил не позволили
бандитам осуществить задуманное. Оставив на снегу десять трупов, враг отступил.
В 3 часа ночи на северо-западной окраине
Первомайского разведка засекла выдвижение большой группы боевиков. За 200-250
метров до блокирующих село подразделений бандиты провели мощный трехминутный
огневой налет, а затем с криками "Аллах акбар!" бросились в атаку. На
валу, где находились наши траншеи, дошло до рукопашной. Рубились ножами и лопатками.
Около ста пятидесяти боевиков пытались прорваться на этом участке, где им противостояли
не более пятидесяти спецназовцев из 22-й бригады СКВО. С ними находился
начальник разведки 58-й армии полковник А. Стыцина.
Понимая весь драматизм ситуации, Александр Михайлович
приказал спецназовцам отойти на промежуточный рубеж, а сам, оставшись с двумя солдатами,
прикрывал их отход, отвлекая огонь боевиков на себя. Уже будучи дважды ранен, продолжал
руководить боем, когда выстрел из ручного противотанкового гранатомета (РПГ)
сразил отважного офицера, - он геройски погиб, но помог сохранить жизнь многим
подчиненным. Вместе с ним пали смертью храбрых два разведчика и военный врач.
А всего в этом
неравном бою погибли 7 спецназовцев, их подвиг отмечен высокими наградами Родины.
За мужество и героизм полковник А. Стыцина посмертно удостоен звания Героя
России.
Противник потерял
при прорыве более ста(!) человек, в том числе был убит телохранитель Радуева.
Мы захватили спутниковую связь, более 100 единиц стрелкового оружия и около 10
тысяч патронов. При "зачистке" села обнаружили еще сорок трупов
бандитов, среди которых было немало арабских наемников.
И все же небольшой группе боевиков, в том
числе Радуеву, удалось прорваться. Он уходил, прикрываясь заложниками – новосибирскими
милиционерами, захваченными на блокпосту. Понимая, что всем не уйти, Радуев приказал
своим бойцам добраться до реки Терек и уходить по воде. Впоследствии лодки с ними
накрыла авиация. Видя всю безнадежность положения, главарь углубился в лес,
спрятался. Отсиделся здесь несколько суток, а затем ушел на территорию Чечни.
Наша ошибка состояла в том, что мы не выставили на границе "секреты".
Будь это сделано, Радуев наверняка оказался бы в сетях. Увы...
Еще в период
проведения операции, а тем более по ее завершении, в средствах массовой
информации поднимались волны истерии. Обвиняли всех и вся (в первую очередь
Барсукова и Куликова) в том, что боевики чуть ли не беспрепятственно ушли в
Чечню. Я не мог понять некоторых журналистов, ссылавшихся в своих публикациях на
малодостоверные или заведомо ложные источники. В те дни уважаемая мною газета
"Известия" опубликовала материал "Кому выгодна версия о "коридоре"
для Радуева?", в котором события в Первомайском подавались
шиворот-навыворот. Меня, непосредственного участника операции, публикация
возмутила, и я обратился с открытым письмом к средствам массовой информации. Многие
газеты его опубликовали (кроме "Известий", конечно). Не буду
анализировать допущенные газетчиками ошибки, а лучше еще раз попытаюсь ответить
по существу вопроса: почему удалось прорваться части боевиков?
Радуев прекрасно
понимал, что в населенном пункте его ждет вернейшая гибель. Единственный
маленький, но все же шанс выжить - это собраться на последний бой и ударить
всеми силами в одном месте. Таков инстинкт поведения "раненого
зверя". Это, кстати, позже подтвердил участник бандитского рейд Х.П.
Исрапилов: "Из радиоперехвата мы узнали, что под утро по селу ударят из "Градов".
Выбора не было, пошли на прорыв".
Боевой дух
террористы поднимали наркотиками и надеждами на Всевышнего.
В результате боя,
только по нашим сведениям, было уничтожено более 160 бандитов, 30 взято в плен.
А сколько еще неучтенных, - кого террористы унесли с собой, кто затонул в реке.
И только небольшой группе удалось уйти.
Темная ночь,
разветвленная сеть оросительных арыков, канав, заросших высоким камышом, и
лесистая местность - все это помогло спастись буквально единицам.
Факт последующего
выступления по телевидению и на страницах газет уцелевшего Радуева - не повод для
обвинений в плохо продуманной и проведенной федеральными силами операции.
Больше того, по мнению полевых командиров, Салман провел "операцию" крайне
бездарно, бросил раненых и убитых на поле боя, а сам трусливо скрылся. Со слов Радуева,
его отряд насчитывал 256 человек, а уничтожено и пленено - более двухсот.
Арифметика, как видим, довольно красноречивая.
А вот еще одно свидетельство
того же Х.П. Исрапилова: "Уже на территории Чечни, когда рассвело, нас
настигли вертолеты. И пошла охота. "Вертушки" пикировали на
разбегающихся наших людей и в упор расстреливали их из пулеметов..."
Добавлю от себя, что авиацией здесь было уничтожено три лодки, четыре
автомобиля и одна повозка бандитов.
Не могу не задать
и такой, многих волновавший и до сих пор оставленный без ответа, вопрос: почему
колонна оказалась в Первомайском, а не была остановлена в безлюдном месте для
проведения специальной операции?
Нет
вразумительных объяснений, почему боевикам предоставили возможность вернуться в
Первомайское и спокойно разоружить сотрудников новосибирского ОМОНа.
Обычно пытаются объяснить
все несогласованностью в руководстве и действиями "силовиков" (что,
безусловно, имело место). Боюсь, что ответ лежит в другой плоскости: а может
быть, кому-то был выгоден успех такого рейда, как и в случае с неожиданным
мораторием на прекращение огня в Шатойской операции, как после похода Басаева
на Буденновск?
И еще. Готовясь к
рейду в Кизляр, бандиты заблаговременно нарастили системы радиосвязи на направлении
своих действий. Например, они установили три радиотранслятора. Также в отряде имелась
и станция космической связи "Инмарсат", с помощью которой Радуев контактировал
с руководством НВФ.
Обращает на себя внимание
и заблаговременное создание на территории Дагестана обширной сети разведывательных
и боевых групп. Была зафиксирована работа радиостанций боевиков из населенного
пункта Советское, из других точек Хасавюртского района. Непосредственное управление
и координация действий отряда Радуева и других групп, находящихся за пределами Первомайского,
осуществлялись представителями главного штаба боевиков (позывной
"Саддох"). Они тоже имели станцию космической связи
"Инмарсат". На контакт с блокированной бандой выходили Ш. Басаев
(позывной "15-й"), М.Удугов ("33-й"), командир группы
боевиков "Ангел".
Таким образом, в период
операции нами была вскрыта система связи боевиков, велся полный радиоперехват
переговоров. То, что радиоподавление было эффективным, подтверждается докладами
того же абонента "Саддох": "У меня нарушилась телефонная
связь".
Как ни стремились
боевики, повторения Буденновска у них не получилось.
Кстати, после Первомайского
на подобные широкомасштабные вылазки боевики больше не отваживались.
В здание больничного комплекса до 10 часов утра из жилых
домов, улиц бандитами было согнано свыше 1800 человек, в большинстве своем
женщин и детей, которых они объявили заложниками. Общее число установленных и
удерживаемых боевиками заложников составило около 2200 человек, из которых
свыше 600 - несовершеннолетние.
Прежде чем
обсуждать методы борьбы с террором, я хотел бы напомнить причины появления
террористов и террористических банд.
Корни террора
лежат в деградации общества и падении его сплоченности. Конкретно это
проявляется в ослаблении власти и развитии анархии, крахе судебной системы,
попрании морали и традиций, исчезновении патриотизма и т.п. Естественно, если
власть сделает шаги в противоположном направлении и в первую очередь в сторону
укрепления власти, это будет противодействием террору. Укрепление власти,
предпринятое Президентом США после 11 сентября 2001 года[R.R.6], носило инстинктивный характер, однако такие
меры следует одобрить. Подобные меры были предприняты в России, после того как
пост президента в стране занял В.В.Путин. В отличие от США и России в Израиле,
страдающем каждый день от арабского террора, ничего не было сделано.
Естественно, можно ожидать уменьшения терактов в США или России, но не в
Израиле.
Основным
принципом в борьбе с террором должен оставаться главный «НИКАКИХ УСТУПОК ТЕРРОРИСТАМ». Уступки террористам будут только
стимулировать еще больший террор. Естественно, возникает вопрос, как, придерживаясь
этого принципа освободить заложников?
В настоящее время
освобождение заложников производилось путем внезапной атаки на террористов. В
качестве примера удачного освобождения можно указать на израильскую атаку на террористов
в Уганде, в аэропорту Энтебе. Все террористы были уничтожены. При освобождении
погиб один заложник и командир отряда.
В качестве
примера неудачного освобождения можно указать на попытку освобождения
израильских спортсменов захваченных арабскими террористами в Мюнхене во время олимпиады.
Все заложники погибли, погибли немецкие полицейские, а террористы оказались на
свободе в результате бездарного командования операцией освобождения.
Следует помнить,
что террор, символ анархии, попирает все нормы, мораль и законы. Тот, кто совершает
террористический акт, не останавливается ни перед чем. Соглашение с
террористами обязывает только одну сторону, а именно ту, которая придерживается
норм и законов. Как только террорист найдет выгодным для себя попрать
соглашение, он это сделает.
Для борьбы с
террором целесообразно придерживаться тех же принципов и тех же методов,
которые он предлагает. «Клин клином вышибают». В борьбе с террором власть имеет
право и должна брать заложников. Желательно, чтобы это были родные и близкие
бандитов, их товарищи, отбывающие наказание в тюрьмах, или хотя бы близкие к
ним по национальности или по идеологии. В зависимости от того, под какими
лозунгами действует террористическая банда.
Простейший пример:
Террористы захватили заложников и требуют освободить их товарищей из тюрьмы. В
ответ власти должны продемонстрировать террористам, что их товарищи не выйдут
из тюрьмы. Если ж пострадает хоть один из заложников террористов, заключенные в
тюрьме товарищи могут быть казнены. Целесообразно продемонстрировать решимость
властей казнью одного из их товарищей.
Вернемся к случаю
захвата больницы в Буденновске. Вот предложенный мной рецепт реакции власти,
который следовало бы реализовать:
Чем тяжелее
расплата террористов, тем больше уверенность в том, что подобные акты не
повторятся в будущем.
У меня нет
сомнения в том, что предложенный мной план будет «сурово осужден» гуманистами и
правозащитниками еще до того как он опробован. У них нет никаких доводов против
моего плана. Он бескровен по сравнению с другими и не оставляет террористам
никаких перспектив на повторение подобных атак. Я не буду перечислять здесь то,
что скажут правозащитники. Следует лишь помнить название «правозащитники» это
они сами себе придумали. Для защиты прав и законов существует суд, и каждый
может обратиться в него. В действительности это анархисты, защищающие тех, кто попирает
мораль и право.
Обратимся к
другому весьма распространенному случаю. Террористический акт совершается, без
захвата заложников, только для того, что бы напугать, попрать законы и
дестабилизировать положение в стране. В какой-то мере это напоминает
партизанскую войну с той только разницей, что о войны провозглашают, а в данном
случае нет. Помимо того, партизанская война ведется против иной национальности
или страны. В данном случае различие может быть только в идеологии или религии.
Проведение такого акта много проще, чем захват заложников, и поэтому наиболее
«популярно». В сущности, его может провести каждый желающий. К «недостатку»
такого метода следует отнести то, что он должен многократно повторяться. Рецепт
теракта таков:
В настоящее время
борьба с подобными терактами производится «пассивными методами». Ведется агентурный
сбор сведений о террористических организациях, во всех местах скопления людей
выставляются охранники, которые осматривают сумки и проверяют посетителей и
т.п. Такие меры требуют огромных затрат средств и наносят урон экономике.
В качестве
активной реакции на подобный террор можно отметить действие США после 11
сентября 2001 года. США при широкой поддержке многих стран вторглись в
Афганистан и свергли там власть фанатичных мусульман талибанов. США не привели
к искоренению мусульманского террора. Главная причина этого в том, что действия
США были инстинктивными, не достаточно репрессивными и продуманными.
Теория эволюции
утверждает, что идет борьба на выживание. В этой борьбе должны победить
наиболее приспособленные общества и погибнуть менее приспособленные. Такая
борьба в истории человечества велась тысячелетия. Это были войны между
первобытными племенами, порабощение и колонизация отсталых народов европейцами
и т.п. В настоящее время в сознание населения высокоразвитых стран внедряется
мазохистская психология гуманизма. Такая психология препятствует не только
эволюции человечества, но и борьбе с террором.
Методы борьбы с
партизанским террором, когда вылавливаются и наказываются отдельные террористы,
пригоден только тогда, когда действуют террористы одиночки. Именно такие были в
Европе как, например, международный террорист Карлос, банда Бадер Майерхоф в
Германии и так далее.
На определенном
этапе деградации власти количество недовольных ей растет и растет число потенциальных
террористов, которые с легкостью переходят в положение активных. Не следует
деградировать до этого уровня, но уж если это произошло, борьба с террором
должна соответствовать его масштабам, а именно стать массовой и принять вид
массовых репрессий.
Вот предложенный
мной для данного случая рецепт борьбы с террором: